Frysemerking
Frysemerking er en smertefri merkingsmetode som medfører enten
at melanocyttene i hårfolliklene ødelegges eller at hele
hårfollikkelen ødelegges. Metoden har hatt stor utbredelse
i hestemiljøene, og har vært regnet for å være
bedre enn tatovering ettersom yngre individer kunne merkes og muligheten
for å overføre patogener kunne unngås.
Øretatovering
(tangmerking)
Øretatovering utføres ved at det tatoveres et nummer på
innsiden av venstre ørelapp (i helt spesielle tilfeller benyttes
høyre ørelapp eller lyskefolden) med en spesiell tang etter
at dyret har fått en beroligende og smertestillende sprøyte.
Allikevel medfører inngrepet et ubehag. Tatovering uten at dyret
er tilført smertestillende medikamenter er svært smertevoldende.
Den største fordelen med tatoveringen er at den er lett synlig
og kan avleses uten spesielt avlesningsutstyr. Ulempen er at tatoveringen
falmer over tid, slik at tallene blir uleselige. En annen ulempe er at
metoden krever bedøvelse av dyret, noe som gjør den mindre
egnet til bruk på unge dyr.
Mikrochip-merking
(elektronisk merking)
Denne formen for identitetsmerking har fått stor utbredelse de siste
ti årene. Den lille elektroniske brikken ligger inne i en liten
glasskapsel på 11 x 2,1 mm. Id-merking med mikrochip er ikke smertefull
og kan sammenlignes med å få en vaksine. Veterinæren
injiserer kapselen under huden på dyret. Mikrochipen, eller transpondereren,
er på forhånd programmert med et nummer. Dette nummeret vil
følge dyret resten av livet. Mikrochipen blir omkapslet av bindevev
og forblir på plassen for injeksjonen resten av livet. For å
avlese id-nummeret fra en mikrochip trengs en skanner.Fordelen
med mikrochipmerking er først og fremst at det er en varig og sikker
merkingsmetode som ikke påfører dyret smerte, og som derfor
kan benyttes allerede på valpestadiet. En annen fordel er at det
er umulig å forfalske en mikrochip.
Ulempen med
mikrochip er at den ikke synes, så ingen kan se om dyret har eier
eller ikke. For å finne ut det, må dyret forflyttes til nærmeste
skanner, men utbredelsen av skannere øker. Metoden
er ikke feilfri; det har forekommet at mikrochip "vandrer" i
underhudsvevet og at enkelte har sviktet teknisk. Imidlertid er disse
problemene sjeldne.
Andre metoder
Brennmerking, fargemerking, øreinnsnitt, tatovering, ringmerking,
øremerking, radiomerking, neseavtrykk, blodtyping, DNA-"fingerprinting".
Standardisering
Det foreligger en internasjonal enighet om en ISO-standard* for mikrochip
til dyr. Denne standarden er noe ulik FECAVA-standarden** som tidligere
ble benyttet. ISO-standarden er blitt en felles standard for smådyr,
hest og produksjonsdyr (ISO 11784 og ISO 11785). Nyere skannere gjenkjenner
begge standarder. ISO-standarden stiller definerte krav til såvel
skannere som mikrochip. En ISO-skanner skal kunne lese mikrochip-teknologi
FDX A (Full Duplex A) og HDX (Half Duplex). Videre skal den gjenkjenne
FECAVA-standarden. HDX-teknologi brukes i plast-øremerker til produksjonsdyr.
Både Norsk Kennel Klub, Dyrebeskyttelsen Norge og Direktoratet for
naturforvaltning godkjenner merking med mikrochip på lik linje med
øretatovering.
*ISO: International
Standardization Organization
**FECAVA: The Federation of European Companion Animal Veterinary Associations